Ha sido un juez de Canadá ha rechazado la demanda de paternidad presentada contra el actor Keanu Reeves por una mujer canadiense al considerar sus declaraciones increíbles y ante un posible juicio un derroche de recursos.

Hace un tiempo Karen Sala salió reclamando la paternidad de sus tres hijos los cuales aseguraban eran del actor. Reclamaba 3,15 millones de dólares al mes a pesar de que pruebas de ADN han demostrado que ninguno tiene relación genética con el actor.

Los alegatos presentados la verdad es que parecen sacados de un guión ya que Sala, alegó que Reeves se disfrazaba para seguirla, que le prometió matrimonio y llevarla a la ceremonia de los Óscar y que el actor utilizó hipnosis para modificar los resultados de las prueba de ADN.

leer más

Vanessa Hudgens se vio envuelta en un gran escándalo a principios del año, cuando unas atrevidas fotos desnudas salieron a la luz a través de la web Moejackson.com.

Ahora los abogados de la actriz han demandado al portal y emprenderán acciones legales ya que alegan infringieron la ley al publicar unas fotografías sin el consentimiento de Hudgens.

Según la demanda: ‘Las fotos fueron obtenidas por métodos desconocidos y publicadas en Internet por una persona desconocida, sin el conocimiento de Hudgens o consentimiento’. Ella pide igualmente daños y perjuicios y una orden judicial para ordenar retiren las imágenes.

Vía: Chismeandotodo

Aunque las rencillas entre Tom Cruise y Michael David Sapir datan del 2001 en las cuales el actor demandó al periodista por injurias al asegurar que tenía un video en el cual Tom mantenía una relación homosexual, ahora es éste quien acusa al actor de haber contratado a un detective privado para espiarle.

Una década después, Sapir ha vuelto a saltar a la palestra para acusar al actor de haberle espiado durante el tiempo que duró el proceso judicial de 2001 según asegura Cruise y su abogado, Bert Fields, contrataron al investigador privado Anthony Pellicano para espiarlo.

En la demanda interpuesta por Sapir en un juzgado de Los Angeles el pasado viernes se afirma que Pellicano ‘pinchó ilegalmente su teléfono‘ en el año 2001. Por este motivo, reclama al menos 3 millones y medio de euros al actor estadounidense.

Vía: Europa Press

Es una noticia que se lleva hablando bastante tiempo en la cual la presentadora Ivonne Reyes había presentado una demanda contra Pepe Navarro respecto a la paternidad de su hijo Alejandro Reyes Torres.

Ahora el auto ha sido admitido y será la juez quién señalará la fecha del juicio oral, pudiendo determinar en ese momento, la realización de las pruebas biológicas o de cualquier otra naturaleza que estime oportuno.

Igualmente a Pepe Navarro ya ha recibido la demanda y si bien el ya hizo algunas declaraciones negando la paternidad del menor, asegurando que era un negocio, si por una causa se negara hacerse las pruebas biológicas eso daría lugar a ser una prueba.

De cualquier modo se espera una guerra abierta entre Yvonne y el presentador después de nueve años que tiene el niño.

Vía: Hola¡

Jennifer López ha  tenido que demandar de nuevo, a su ex marido Ojani Noa, a quien acusa de querer vender supuestamente un vídeo que contiene horas de material doméstico de la ex pareja, con imágenes  altamente sexuales.

No es la primera demanda que Jennifer pone hacia Noa, ya que hace dos años el ex marido,  indemnizó  a López con 548.000 dólares (unos 365.000 euros) por los daños ocasionados relacionados con su intento de publicar un libro con los secretos de su vida en común. La actriz argumentó que Noa había firmado un acuerdo que le impedía publicar detalles sobre la relación.

También se incluye al cineasta Ed Meyer, que podría haber llegado a un acuerdo con Noa para exhibir el filme que llevaría por título: How I Married Jennifer Lopez: The JLo and Ojani Noa Story’.  El director ha mandado una carta a los abogados de López en la que ha asegurado que se había hecho con los “derechos exclusivos” sobre las más de 11 horas de material suministrado por Noa.

Vía: La vanguardia

Esta semana salió la noticia de que Ivonne Reyes había anunciado en un plató su decisión de interponer una demanda de paternidad contra el periodista Pepe Navarro.

El periodista se ha pronunciado y afirma que no es el padre del niño. Pero, ¿está dispuesto a someterse a las pruebas de paternidad? “Eso habría que preguntárselo a quien ha montado todo este negocio, a quien sea el padre del niño, no a mi. Yo no sé nada. Hay que preguntarle al responsable del negocio”, insiste Navarro.

Mientras todo se aclara, Navarro ha interpuesto una demanda contra Reyes que ha puesto tierra por medio trasladándose a Miami, por “intromisión” en su honor e intimidad.

Vía: 20Minutos

La cantante Rihanna ha sido demandada por su vecino en Los Ángeles, el alemán Christian Moeller, por usar sin permiso parte del terreno de su propiedad.

El demandante, se queja por acoso, entrada no permitida en su propiedad y violación de su esfera privada y reclama una indemnización, cuya cantidad no ha sido revelada.

La disputa se debe a una zona de jardín que pertenece al vecino, que según su protesta es usada por Rihanna y sus invitados como estacionamiento y zona de entrada a la residencia de la cantante.

leer más

Paris Hilton parece no tener límites con sus declaraciones “brillantes”. Hace poco nos hizo experimentar vergüenza ajena con su comentario sobre la epidemia de influenza (que ahora se llama humana). Y, por si nos quedaba alguna duda de su ignorancia y su falta de congruencia, esta vez asegura que es adicta al trabajo. Qué buena broma.

Les cuento la historia. Resulta que la rubia participó en 2006 en un filme llamado Pledge This. Desempeñaba el papel protagónico pero, además, estaba involucrada con la producción. La película no pudo recuperar lo invertido porque sencillamente no pegó y, cuando fue lanzada en formato DVD, no recibió la promoción adecuada, de manera que, como negocio, fue un fracaso.

Los productores de la película acusan a Paris ante los tribunales, diciendo que su labor de promoción resultó insuficiente y fallida. Su argumento es que si ella hubiera trabajado en la publicidad, la película habría reunido algo del dinero invertido.

leer más

“Twitter” ya se está comenzando a denominar la red de los famosos, puesto que cada vez son más las celebritis que utilizan este tipo de mensajería que está causando furor e incluso rupturas, como fue el caso de Jennifer Aniston o la foto de la actriz Demi Moore en braguitas blancas.

A la larga lista de Twitter hay que sumarle la cuenta de Courtney Love, dónde ha sido la primera demandada “celebre” por utilizar Twitter para difamar y contar historias privadas.

La demanda fue cursada en Los Ángeles por la diseñadora Dawn Simorangkir, también conocida como “Boudoir Queen”. Por las excesivas quejas e invasión de la privacidad de las cuales Love dio buena cuenta en la red social.

Y es que la fama, el dinero o inducida por las drogas (dicen), no le da pie a la viuda de Kurt Cobain, estar por encima de la ley.

Vía: Hollywoodosis

Tras la polémica vertida en torno a la denuncia de la desaparecida Rocío Durcal en la cual los hijos Carmen y Antonio Morales han denunciado a su padre por temas de la herencia.

La menor de los hermanos Shaila ha declarado que ella no tiene nada que ver con dicha demanda y que ella no tomara partido. “La demanda no es algo que me incumba a mí. No me voy a meter en eso, es un problema de ellos. Yo respeto a mis hermanos y mi padre y eso es lo más importante para mí”, dijo la intérprete de 29 años.

“Es algo entre mis hermanos y mi padre, pero lo resolverán porque todo tiene solución en esta vida”. Ademas la cantante igualmente agrego que ningun miembro de su familia le ha pedido que tome partido en esta batalla legal.

“No he demandado porque no… Yo estoy del lado de mi familia, les quiero mucho y les apoyo a todos”.

Será que la menor de los hermanos, es la más cabal y no tiene tantos aires de riqueza como pretenden sus hermanos. Al menos a Shaila le va bien con sus éxitos musicales y su último trabajo “amor eterno“, le permite no tener que reclamar una herencia que por el momento mientras viva su padre Junior, si el no quiere no tiene ninguna obligación de repartir como sus hermanos pretenden.

Vía: People